Поляризация климата.

[elkek]

Самый жаркий июнь за 130 лет в Израиле закончился. Идёт средний по жаре июль. Июль начался жарой и лесными пожарами в Европе, и первое и второе в более экстремальном варианте быстро достигли России. Глобальное потепление? А как же это?
БУЭНОС-АЙРЕС, 19 июл - РИА Новости, По меньшей мере 14 человек умерли от переохлаждения в Аргентине за последнюю неделю, сообщили в воскресенье местные власти. Волна холодного полярного воздуха из Антарктиды накрыла страну в минувший понедельник (в Южном полушарии с июня по сентябрь стоит зима).
…
Жертвы гипотермии зарегистрированы также в соседних государствах - Уругвае, Перу и Чили. В Парагвае в связи с аномальным снижением температуры (до нуля ночью в отдельных районах) отменены занятия в школах.


А в Южной Америке экстремальный холод. Неслыханные холода также посетили этом году Японию , Китай страдает от наводнений. Россия и Европа после очень холодной зимы, мечутся от гроз и наводнений к убийственной жаре и засухе. Арктическая ледовая шапка тает, а ледники Антарктиды растут.

Власти Перу объявили ЧП в 16 департаментах страны из-за морозов

Глобальное потепление или глобальное похолодание? Сменится ли глобальное потепление глобальным похолоданием и насколько резко?
А пока
лесные пожары в Греции, сменились лесным пожарами в Москве и России.
Совсем рядом с зонами засухи , зоны бедствия от гроз, ураганов, градов, почти тропических ливней в далёких от тропиков зонах. Наводнение в Молдавии, проливные дожди в Румынии , приведшие к гибели израильского экипажа. Причём ,если уже льет, так льёт!

Так что же происходит? Разве ситуация в Южной Америке похожа на глобальное потепление?
А зима этого года в России подходит под это определение? А в Японии, где снег в этом году выпал весной?
Да, льды Арктики быстро тают. Но пишут ,что льды Антарктики прирастают…
Происходит и стремительно происходит экстремизация климата. Вот, термин изобрела. И это на фоне ежегодной катастрофической убыли лесных массивов. Для многих специалистов по климату и экологии давно не секрет, что леса- один из главнейших факторов стабилизации климата. Но пока эта не сильно известная массам точка зрения специалистов подвигла людей с чувством ответственности на единственную всепланетную акцию посадки миллиарда деревьев в прошлом году , а пожары этого года по всей планете уничтожили уже гораздо больше. Да и сколько принялось из этого посаженного миллиарда?

На фоне катастрофической убыли лесных массивов по нарастающей идёт исчезновение всё большего количества животных видом.
А специалисты, с ужасом глядя на происходящее, всё чаще и чаще говорят о пройдённой точке невозврата.

Пока жив человек - жива надежда. Даже если кажется , что сама планета уже ополчилась на злостно паразитирующего на ней человека. Не попробовав , не узнаешь, есть ли в слабых руках нескольких одиночек возможность переубедить планету, уговорить потерпеть ещё, изменить отношение. Миссия - не выполнима? Не выйдя в путь, никогда не узнаешь, дано ли тебе его пройти.

Comments

[ile-eli.livejournal.com]

Не знаю, действительно ли происходит глобальное потепление, но если да, то проблема не в том, что средняя температура становится немножко выше, а в том, что при маленьком повышении средней температуры, очень сильно повышается изменение температур по времени и месту. Эффект очень известный.

[elkek.livejournal.com]

Я и не жду, что у кого-то есть готовые ответы на все вопросы нашего реальности

[elkek.livejournal.com]

Я читала эти статьи и многие другие. Но мой вопрос был достаточно риторическим. Налицо явный и объективный фактор экстримализации климата. И самый безопасный фактор стабилизации- восстановление лесов. Скорее всего, другого просто нет.

[ile-eli.livejournal.com]

хорошие статьи. Поэтому я так и не смог понять, существует ли глобальное потепление, или нет.

[elkek.livejournal.com]

А без Латыниной Вы бы поняли?

[ile-eli.livejournal.com]

Латынина не при чем. Она просто объясняет, почему всем этим потеплологам верить можно не больше, чем профессорам гендерных штудий. Это я и без нее понял, поэтому так и остался в неведении относительно потепления. Не полезу же я сам температуру по океанам мерить.

[ile-eli.livejournal.com]

Прочел статью внимательно. Тоже много жульничества.

[zina-ida.livejournal.com]

о пожарах в России http://community.livejournal.com/flylady_ru/1306488.html

[evgenybe.livejournal.com]

Явные и видимые климатические сдвиги. В связи с этим возникает несколько вопросов:
1. Кто/что виноват?
2. Что делать?
Вопросы извечные. Вопросы не имеющие конкретных ответов и конкретных решений.
И мы, человеки, находящиеся в руках Б-жьих, но обладающие свободой выбора, хоть и пытаемся на них ответить, но все же не понимаем, что наша свобода выбора - это свобода выбора из того, что нам дали СВЫШЕ.
Наши попытки повернуть что-то вспять, вернуться к "старым добрым временам" обречены на провал.
Законы ПРИРОДЫ это фактически законы Б-га. Представьте себе, существуй человек миллионы лет назад во время великого обледенения, мог ли бы он остановить его? А мог ли он справиться с вымиранием динозавров, если им СВЫШЕ было предназначено погибнуть.
Но человек наделен разумом и потому попытки дать ответ на два извечных вопроса никогда не остановятся.
С моей точки зрения, предположение, что глобальные климатические сдвиги, в огромной степени зависят от жизнедеятельности человека, или от глобального загрязнения атмосферы, от возникающих из-за этого огромных озоновых дыр - чушь собачья. Потому что масштабы глобального климата на 90% - масштабы не производственные, а космические.
Так что тогда - спасения нет? Нечего и дергаться? Ничего подобного - есть спасение. Человек обязан создать себе на будущее спасительные оазисы, насаждая леса, помогая природе.
Даже если когда-то человечеству предстоит уйти под землю, или наоборот, улететь в космос, все равно, такие ниши-оазисы смогут продлить для него период подготовки к чему-то более глобальному.
С другой стороны, всегда существует возможность наступления следующей фазы космического влияния. И тогда вместо потепления снова придет похолодание.

[elkek.livejournal.com]

Очень неверно. ИМХО, Но удобно.

[evgenybe.livejournal.com]

Да, я знаю мнение Нобелевских лауреатов, насчет причин глобального потепления. Но не верю им.
Тем не менее, это никак не связано с тем, что человек бездумно губит природу.
С моей точки зрения - потепление/похолодание связано с активностью солнца, с космическим положением земли и т.п. Пройдет период потепления и начнется похолодание. Это 100%. И что, тогда вновь будем твердить, что это человек виноват?
С моей точки зрения человек виноват в том, что он сам для себя губит среду обитания. Но это же совсем другое. Это как раз сюжет тех книг и фильмов, где человек будущего оказывается на горах мусора, среди урбанизированного, разрушенного пейзажа, окруженного пустынями.
И неважно, будет ли тогда глобальное потепление, или глобальное похолодание. Просто одно накладывается на другое.

[elkek.livejournal.com]

В настоящий момент между нами намечаются коренные разногласия , Женя. Не с нобелевскими лауреатами, а со мной лично. Вы написали ,что от человека ничего не зависит, когда речь идёт о космических имениях. Я сторонница того взгляда на жизнь, что от человека зависит ВСЁ, пока путь человека не противоречит линии Творца. А вот отказ от Пути ведёт к космическим реакциям на отказ. Правда, я не знаю, зависит ли всегда или до определённого предела, после которого реакция космоса становится необратимой и приводит к катастрофе человечества. Такую ситуацию я называю точкой невозврата.

карта

[zina-ida.livejournal.com]

http://oopt.kosmosnimki.ru/

взято здесь http://oh-miriam.livejournal.com/330446.html

[evgenybe.livejournal.com]

Между людьми всегда есть разногласия. Есть шутка, что два еврея - это три мнения.
Трудно судить о наших разногласиях. Разве что кто-то со стороны может о них судить.
Но в конечном итоге, мы оба придерживаемся одного и того же мнения - губить природу нельзя, а уж если вынужден это делать - немедленно принимай меры к ее восстановлению и приумножению. Согласна? Думаю 100%
А вот о второй составляющей, просто в качестве предмета обсуждения было бы очень интересно поговорить. Если не возражаешь.
Итак, мы с тобой оба признаем Творца, и склоняемся перед его законами. Тут, думаю, ты тоже согласна.
А вот дальше есть действительно разногласия. Вот, скажем, есть физические законы. На самом деле - они тоже законы Творца. Но человеку они неподвластны. Определил Творец что вода, к примеру, закипает при давлении в 1 атмосферу при температуре 100 градусов Цельсия - и человеку неподвластно изменить это. Определил Творец периоды похолодания/потепления - это тоже физический и космический закон Творца. И он тоже нам неподвластен.
Однако, Творец не отменял при этом бережное отношение человека к другим сущностям, которые ОН создал - животным, растениям, насекомым... И он не отменял свободу выбора человека, как входить в эти периоды, полностью незащищенным или все же защищаться подвластными человеку способами.
Среди этих способов - посадка лесов, сохранение морей (Мертвое море у нас под угрозой, Кинерет тоже), рек... Ну, и наипростейшие способы защиты - одежда, кондиционеры, изоляция жилищ, запасы воды, еды и т.п.
Надеюсь, мои соображения все же не сильно отличаются от твоих.

[elkek.livejournal.com]

Определил Творец периоды похолодания/потепления - это тоже физический и космический закон Творца. И он тоже нам неподвластен.

Вот тут и полное несогласие. С чего Вы взяли, что Творец это определил. Он ,возможно, совсем другое определил. Что будете уничтожать подаренный им мир, так сами и запустите космические механизмы защиты мира от паразитов- уничтожителей.

[evgenybe.livejournal.com]

Раз уж мы говорим о Творце, то никаких возможно, а абсолютно точно, что Он определил физические, космические, социальные и прочие законы. АБСОЛЮТНО ВСЕ законы определены ИМ! А человек только пользуется ими. И абсолютно не в его власти изменять их!!!
Если кто-то против этого - пусть приведет пример хоть одного закона, который был изменен человеком.
"Что будете уничтожать подаренный им мир, так сами и запустите космические механизмы защиты мира от паразитов- уничтожителей." - Так и я об этом говорю, что уничтожать, портить подаренный нам Творцом мир - это преступление.
Сказал ОН "плодитесь и размножайтесь". И это касается не только человека, но и всего, что его окружает. И человек, единственный обладающий свободой выбора, обязан следить и поддерживать это пложение и размножение. А если не будет этого делать - обречен на вымирание. Только запущенный механизм тут не космических масштабов, а сугубо земных - вред, нанесенный среде обитания, приведет и уже приводит к бедам не менее значимым для человека, чем похолодание или потепление.

[elkek.livejournal.com]

Раз уж мы говорим о Творце, то никаких возможно, а абсолютно точно, что Он определил физические, космические, социальные и прочие законы. АБСОЛЮТНО ВСЕ законы определены ИМ! А человек только пользуется ими. И абсолютно не в его власти изменять их!!!
Рада вашему абсолютному знанию и главное уверенности, что Вы в состоянии понять, ЧТО ИМЕННО и КАК определил Творец.

Простите , Жень, мне Ваша уверенность очень напоминает уверенность обезьяны, которая научилась ловко колоть орехи микроскопом. Законы-т определены Им, а вот Ваше их понимание Вами.
Вы не хотите или не можете понять то, что я Вам говорю. А именно, что мы слишком мало , почти ничего не знаем о реальных законах , на которых построен наш мир. И знать не хотим. Обучение начинается с признания собственного незнания. И нет у человека и человечества худшего тормоза, чем уверенность, да ещё и абсолютная, что он уже понял и знает. «Я даю в ваши руки благословение и проклятие, жизнь и смерть, и выбери жизнь!», говорит Тора.
А Вы говорите , что не дано….
На данном этапе у Вас ни малейшего шанса убедить меня в своей точке зрения, я не имею никакого желания пытаться переубедить Вас. Считаю продолжение дискуссии на тему влияния человека на происходящее бессмысленной. Моя точка зрения изложена. Ваша мне известна, я с ней не абсолютно не согласна ,о чём Вас уже и известила.

[elkek.livejournal.com]

И мои ответы на 2 Ваших роковых вопроса русской интеллигенции просты и для меня абсолютно очевидны.
- виноват в происходящем человек.

- что делать- менять себя. Каждому, кто не спит, каждому , кто хочет изменить происходящее. Менять себе, свои подходы к жизни и к миру, свои взгляды и свои действия.

[evgenybe.livejournal.com]

Оля, прощаю лишь потому, что твое выссказывание касается и тебя самой. Ты такая же обезьяна с микроскопом, как и я. И твое понимание не менее, но и не более верное, чем мое.
А еще надо бы читать внимательнее. Ведь и я сказал, повторюсь, что человек только пользуется ЗАКОНАМИ, причем не всегда верно, и далеко не всеми, а многие законы ему вообще не дано понять.
И абсолютное знание этого факта вовсе не говорит об абсолютном знании хотя бы одного закона.
И я ни одним словом не заикнулся о том, что обладаю абсолютным знанием. Тут я абсолютно уверенно могу произнести "Я знаю, что я ничего не знаю".
Я лишь предполагаю. Мне так кажется. Я так думаю.
Я говорю о защите природы, и ты говоришь о ней же. Ты предлагаешь насаждать леса и я это же говорю.
Только ты, неизвестно почему, обладаешь знанием, что это остановит глобальное потепление, а я, на гораздо более мелком уровне, предполагаю, что глобальное потепление этим хоть и не остановить, но зато мы не окончим жизнь на развалинах городов посредине всемирной пустыни.

Я закончил.
Можешь все мои комменты стереть, если они тебя возмущают.

[elkek.livejournal.com]

Ты такая же обезьяна с микроскопом, как и я.
100% согласна.
Это кто читает невнимательно, интересно?
Я говорила, что глобального потепления ,вообще, нет. А экстремизацию климата , да, можно и нужно устанавливать восстанавливая леса. И это не я придумала. Фактор лесов в смягчении климата хорошо изучен и давно известен. В том числе, и самом Израиле. Его просто замалчивают, не афишируют. Я только высвечиваю этот хорошо известный фактор.

[evgenybe.livejournal.com]

А где написано мной, что я против? Ты это между строчек прочитала? Или выдумала?

[elkek.livejournal.com]

1.С моей точки зрения, предположение, что глобальные климатические сдвиги, в огромной степени зависят от жизнедеятельности человека, или от глобального загрязнения атмосферы, от возникающих из-за этого огромных озоновых дыр - чушь собачья. Потому что масштабы глобального климата на 90% - масштабы не производственные, а космические.

И тогда вместо потепления снова придет похолодание.
2.Да, я знаю мнение Нобелевских лауреатов, насчет причин глобального потепления. Но не верю им.
Тем не менее, это никак не связано с тем, что человек бездумно губит природу.
С моей точки зрения - потепление/похолодание связано с активностью солнца, с космическим положением земли и т.п. Пройдет период потепления и начнется похолодание.


Достаточно?
Второй круг , Жень? И очень невежливо….

[evgenybe.livejournal.com]

Оль ты толкуешь мои слова по-своему! Совсем не в том смысле, что я их использовал. Так что же тут невежливого, если я об этом написал?
И это не второй круг - это расширение первого.

1. И тогда вместо потепления снова придет похолодание. - Разве не факт, что в миллионолетней истории Земли периоды потепления сменялись периодами похолодания, вплоть до всемирного обледенения? Или это я придумал?
Или времена, когда мамонты, укутанные в шерсть, кости и даже целые тела которых находят даже в вечной мерзлоте, сменялись бесшерстными слонами, живущими как раз в довольно жарких точках земного шара, не зависели от космических причин, а зависели от человека, который охотился на мамонтов? Может я это, как та обезьяна, высмотрел через микроскоп, с которым не умею обращаться?

Успокойся, я ничем не задеваю твою точку зрения о влиянии количества лесов на земном шаре на климат. Я лишь говорю о том, что несколько факторов, таких как периоды смены климата на Земле, смещение климата в результате уничтожения лесов и водных пространств, загрязнение окружающей среды, и другие складываются друг с другом, накладываются друг на друга. Но при этом я не утверждаю, но и не спорю, а лишь предполагаю, что если изобразить все эти факторы в виде кривых, то синусоида глобальных смен климата окажется с самой высокой амплитудой. Имею право предположить это? Или я все-таки обезьяна, забивающая гвозди микроскопом?

[elkek.livejournal.com]

Из приведённых Ваших цитат следует ,что Вы считаете, что глобальное потепление ЕСТЬ, но сменится похолоданием.
В посте высказывалась предположение, что такового нет, а есть экстремализация климата. В центальной России жара зашкаливает, в Южной Америке холода аномальные, Россия горит, а Пакистан заливает, (http://eco.rian.ru/natural/20100801/260600098.html) в Ленинграде шторм безумный.
И Вы сейчас заставляете меня заниматься ерундой, хуже , чем детской песочницей. Я не знаю, как НАДО трактовать Ваши слова, я вижу ,что Вы написали.
Про земную историю Вы читали только в советских учебниках и в энциклопедии, а я ещё и во многих эзотерических источниках. И, знаете, с предыдущими планетарными катастрофами всё возможно также обстоит не так ,как написано в этих 2х Ваших источниках. У нас с Вами разная теоретическая база, при этом я с Вашей знакома, а Вы с моей нет.
Стабилизацией климата , смягчением и выравниванием занимаются леса, и в с Этим , вроде, не спорите. Это не космические законы уничтожили на планете за 150 лет, а люди! И этого вполне достаточно, даже слишком, для того, что происходит. Прекратите пожалуйста тратить мой время на ерунду, если своего не жалко.
Мы всё выяснили. Остановитесь на этом.

[evgenybe.livejournal.com]

Остались только две просьбы
Одна просьба - называть меня на "ты".
Вторая - понять, что я ни в коей мере не отрицаю вред нанесенный человечеством природе. И того, что этот вред надо исправлять.

[elkek.livejournal.com]

Попробую. Хотя с переходом на ТЫ в виртуале у меня всегда проблема. Даже с постоянной командой из ИХД. На месте я мгновенно начинаю тыкать, ( даже без разрешения) , а в виртуале почему-то пишется Вы….
Пусть это останется единственным нашим разногласием….

[jidovska-morda.livejournal.com]