То есть собственных данных, да и конкретных данных о качестве опресненной воды у автора нет. А дальше опять лозунги и признание в невладении фактическим материалом «Скажем откровенно, мы не смогли ознакомиться с интересующими нас материалами по опреснению воды, чтобы выяснить, каким образом и для каких целей планируется ее использовать, в каких районах и какими долями и т.д. Пойдет ли эта вода для питьевых целей, на орошение плодовых деревьев и другой пищевой растительности, в каких количествах и т.п.»
Судя по тому, что автора волнует "утилизация непомерно больших количеств солей (экология)" он не знаком с современными методами опреснения воды. Ну нету там больших количеств соли, есть слив в море воды с более высокой соленостью, чем забирали
А есть у автора и прямые передергивания. Читаем в заключительном абзаце (это же вынесено в заголовок) «на основании полученного фактического материала нами установлена повышенная концентрация тяжелых изотопов воды – дейтерия и кислорода-18 в Средиземном море в несколько раз превышающая относительно воды Каспийского моря, при использования которой для питьевых целей в течение длительного времени выявлены тяжелые хронические заболевания» А что это фактический материал? Читаем выше «Поскольку прямые определения по Средиземному морю нами не проводились, а другие были недоступны, то эти данные условно приняты по Тирренскому морю, расположенному относительно близко к этому бассейну и имеющему сходное значение по солености воды. Образец воды Тирренского моря был взят при возвращении нис "М. Ломоносов" из районов глубоководных впадин Атлантики, где проводились работы по отбору проб воды по их вертикальному разрезу для изучения распределения D и 18O. Данные по Каспийскому морю проводились путем прямых определений» То есть взят 1 образец и не совсем в Средиземном море, а выводы – глобальные.
Есть еще несколько моментов, вызывающих настороженность у профессионального ученого, начиная от использования Большой Советской Энциклопедии в качестве серьезного источника информации и кончая участием в сомнительной ассоциация "Биоэнергоинформатика". Мне, как биологу, смешение в одну кучу энергетики, биологии и информатике кажется шарлатанством.
Вы гневно вопрошаете «То есть Вы хотите сказать ,что статья профессора - доктор геол.- мин. наук, проф. В.Е.Ветштейн - лозунги и винегрет.?»» Да, говорю еще раз.
А в моей статье об этом не было, Вы правы. У нас все хорошо
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
последняя часть
Date: 2007-02-21 04:59 pm (UTC)Судя по тому, что автора волнует "утилизация непомерно больших количеств солей (экология)" он не знаком с современными методами опреснения воды. Ну нету там больших количеств соли, есть слив в море воды с более высокой соленостью, чем забирали
А есть у автора и прямые передергивания. Читаем в заключительном абзаце (это же вынесено в заголовок)
«на основании полученного фактического материала нами установлена повышенная концентрация тяжелых изотопов воды – дейтерия и кислорода-18 в Средиземном море в несколько раз превышающая относительно воды Каспийского моря, при использования которой для питьевых целей в течение длительного времени выявлены тяжелые хронические заболевания»
А что это фактический материал? Читаем выше «Поскольку прямые определения по Средиземному морю нами не проводились, а другие были недоступны, то эти данные условно приняты по Тирренскому морю, расположенному относительно близко к этому бассейну и имеющему сходное значение по солености воды. Образец воды Тирренского моря был взят при возвращении нис "М. Ломоносов" из районов глубоководных впадин Атлантики, где проводились работы по отбору проб воды по их вертикальному разрезу для изучения распределения D и 18O. Данные по Каспийскому морю проводились путем прямых определений» То есть взят 1 образец и не совсем в Средиземном море, а выводы – глобальные.
Есть еще несколько моментов, вызывающих настороженность у профессионального ученого, начиная от использования Большой Советской Энциклопедии в качестве серьезного источника информации и кончая участием в сомнительной ассоциация "Биоэнергоинформатика". Мне, как биологу, смешение в одну кучу энергетики, биологии и информатике кажется шарлатанством.
Вы гневно вопрошаете «То есть Вы хотите сказать ,что статья профессора - доктор геол.- мин. наук, проф. В.Е.Ветштейн - лозунги и винегрет.?»» Да, говорю еще раз.
А в моей статье об этом не было, Вы правы. У нас все хорошо