Живой Дом В Земле Израиля

Что случилось плохого?

From:

Когда цвет еврейской правой интеллегенции из России собирается обсуждать Третий храм в качестве Храма всех религий - это хорошо или плохо?

From:

zina-ida.livejournal.com

Ой!

From:

Это дерьмо!

From:

Когда это было? Неужто в Офре? Тогда правильно не поехал!

From:

http://www.archinfo.ru/publications/item/101/

http://baranium.livejournal.com/336847.html

From:

http://www.archinfo.ru/publications/item/101/
В Офру данный докладчик, вроде, не доехал, хоть и приглашался. Но спрос рождает предложение. Почему-то у меня от такого спроса на душе очень погано. И становится понятно, почему рав Йосефи получает цав ариса.

From:

zina-ida.livejournal.com

поплохело.
Храм всех религий или всех богов собираются строить?
Это вам не шуточки!

From:

Вот и мне плохо-плохо. А главное обидно. На какую дешёвку ловимся? А платить опять лучшим? И чувствую - не время шуметь. И бесполезно... Только милосердия просить к крашей съехавшему многострадальному народу....

From:

Это больше чем херня! Это 3.14здец, причём не толстый, а самы, что ни на есть полный! Кто апологетствовал в отсутсвие докладчика главного? Мда, сбылась мечта светкого еврея. Поесть свинину на Храмовой Горе. У христиан мона будет это сделать!
Мда, а над 8угольником повесить скульптуру Бориса Карловича Пуго. Ибо, как утверждали поклонники книги Даниила Андреева "Роза Мира", он являлся мессией! И вот ещё непонятно: какой индуизм они там хотят? Такого учения единного не существует! Буддизм и Кришнаизм - ветви индуизма! Или там по плиточкам квадратным разделят?

From:

Как у Иры написал: всё это повторение пройденного.

From:

Третий храм в качестве Храма всех религий
לא היה שם דבר כזה!

אפילו שום דבר שמתקרב !!!

http://community.livejournal.com/ru_judaica/1242412.html

From:

עכשיו קראתי על מה אתם מדברים

אוף!

אבל הוא לא היה שם ומזל
הכל הסמינריון היה ברוח אחר לגמרה
הסטיה היחידה מהשקפה הדתית נטו היה נטיה של חלק יותר חילוני לראות בבית המקדש יותר סמל לאומי
וסמל פוליטי לרבונות שלנו בארץ
אבל אני לא מתנגדת לכך.
ואת?

אני מבקשת להוציא שם רע מהסמנריון שלנו

From:

antopol.livejournal.com

Оля! Откуда у вас такие данные? Этот человек не был на семинаре в Офре. Подробный отчет о семинаре будет готов, я надеюсь, в конце недели. Мне кажется довольно странным обсуждать семинар, на котором Вы не были.

From:

1.Я не обсуждаю семинар , на котором я не была.
2. Данный докладчик и его книга официально заявлены темами семинара.
3. То, что докладчик не прибыл, и обсуждения строительства Вавилонской башни на Храмовой Горе в качестве 3-его Храма не состоялось, не является заслугой организаторов семинара, Увы.
4. Я привела в пример того, что вызывает у меня глубокий протест, готовность НАС к обсуждению подобного Хилуль ха-Шем в качестве версий 3его Храма.Готовность Вы отрицать вряд ли можете, так как докладчик и его Творение заявлены на семинар официально.
5. Именно нежеланием обсуждать НАШУ готовность к строительству Вавилонской башни на Храмовой Горе в качестве 3-его Храма в том числе я и объясняла моё упорное молчание в интернете в последнее время.Так как , ссориться со всеми вами такими умными и хорошими у меня желания нет, а как можно объяснять эти столь тривиальные вещи, я не знаю.
6. Допуская ,что сама книга написано красиво и умно, и в ней не столь явно указано кредо автора,как в данной подписанной им, но ориентированной на другую публику статье(http://www.archinfo.ru/publications/item/101/) , я всё-таки имею право глубоко переживать и не принимать нашу готовность за красивой обёрткой не видеть дерьмовой сути. Пора научиться отделять фантик от завёрнутого в него г....
7. Какие именно неправильные данные Я привела( с цитатой плиз)?

From:

http://elkek.livejournal.com/79511.html?thread=1287831#t1287831

From:

Тали, дорогая! Как только Вы покажете мне ~~пальцем~~ цитатой, где я сделала плохое имя именно Вашему семинару, я постараюсь исправить...

From:

Olya eta kniga ne imela otnosheniya k seminaru.
אנחנו (יותר נכון בעלי) כשותף בהכנת סמינריון
בתור פעיל עם וותק בנושא הר הבית
ובתור מי שמכיר את יהודה עציון עוד מתקופה של "חי וקיים
אז אנחנו לא שמענו ולא ידענו אליו שום דבר.
גם הוא לא היה שם וגם הנושא לו הוזכר כלל

הספר קיימת אבל זה לא שייך לנו

From:

"Когда цвет еврейской правой интеллегенции из России собирается обсуждать Третий храм в качестве Храма всех религий"

"Когда это было? Неужто в Офре? Тогда правильно не поехал!"

From:

Среди участников круглого стола: Ицхак Имас, Ася Энтова, Ицхак Бам, Михаил Брук, Моисей Комский (http://antopol.livejournal.com/23032.html)

Я искренне рада, что Ы и Ваш муж не в курсе сути идей Комского , чем должен быть 3ий Храм . В общем-то я и предполагала, что вы сИциком не в курсе. Я также очень рада,что обсуждения его идей на семинаре не произошло.

From:

Посмотрите внимательно и Вы увидите ,что автор коммента не я, а другой человек.... Вы можете написать этому человеку. Что докладчик не прибыл и поэтому данного обсуждения на семинаре не было сами.

From:

לא היה לנו שום מושג מי הוא
את חושבת שרק אנחנו כזה נאיביים?

בכל זאת הרעיונות האלה לא נראים לי מתאימים לכל מה שהיה נשמע שם

From:

No otkuda vy berete chto цвет еврейской правой интеллегенции из России prinimaet vseryez eti idei i gotovy vseryez obsuzdat' ich?
Ni u kogo iz prisutstvuyuchich tam ne bulo daze krena v tu storonu.
Malo li kto i kogda kakuyu ch'ush pishet?

From:

Мне бы очень хотелось закончить на этой оптимистической ноте.Я ОЧЕНЬ уважаю Вашего мужа и Вас, Тали. Дело ,которое Вы делаете , -огромно.
Увы, боюсь,что нет, были. Были те,кто его пригласили, были те,кто в восторге от его книги. Я уже давно наблюдаю некие исторические параллели о том, как перенаправляются движения человеческих масс , как немного меняется направление духовных изысканий с целью сбить вектор развития человечества в сторону от правильной цели. Иногда даже небольшое смещение в поставленной цели приводит к страшным отклонениям от пути. Поэтому, лично мне было очень тошно, когда НАШИ в взахлёб рекламировали книгу Радышевского «Универсальный сионизм », которая ,с моей точки зрения, переложенная и искажённая книга Моти Карпеля «Революция Веры» со сбитой настройкой на цель. И оттого ,что книги подобные написаны хорошо ещё страшнее. Я уверена, что в так понравившейся Ирине книге Комского, главное кредо , изложенное в приведённой статье более завуалировано. Но от этого, оно не становится менее опасным. И всё это .конечно, моё личное восприятие и мнение. Только мне очень тошно, от наблюдения этих тенденции .Даже ,если я одна их вижу...

From: