![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пиар и инфа
Давид сделал коротенький клип о второй части семинара. Лёгкое озорство и хорошее настроение переданы полностью меньше, чем за минуту.
А вчера нам надо было не о голдстоунах беспокоиться , а всем, кто умеет, гомэль сказать. Чудо случилось. Разминулся наш шарик всего на 300 000 км с огромным астероидом TM8. Мощность несостоявшегося взрыва должна была уничтожить где-то треть земной поверхности. Понятно, что и остальным мало бы не показалось. Мы могли вчера, как не проснуться, так и проснуться в мире, пережившем космическую катастрофу. Многие ли из волнующих нас вчера проблем, продолжали бы нас интересовать? Что тогда было бы нам важно? Подумайте.
А ещё, я совсем не верю, что такой астероид астрономы могли "пропустить". Тотальное молчание СМИ говорит ещё раз о высокой степени координации умолчания и лжи на мировом уровне. Понятно, что паника перед "концом света"
никому не нужна, но и понимать, в каком фильтруемом и управляемом мире мы живём, стоит трезво. Чтобы не задавать потом риторические вопросы: "Если это опасно, то почему молчат СМИ?"
no subject
http://hea-www.harvard.edu/~fine/Astro/flybys.cgi?page=detail&object=2009+TM8&when=2009-10-17%26nbsp;02:24:00
Информация обо всех астероидах, которые навестят нас в ближайшие 30 лет доступна, но интересна, в основном, астрономам:
http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/CloseApp.html
В частности, 8.10 был астероид, который приближался к нам чуть ближе, чем TM8, а 30.09 - такой, что приблизился в 3 раза ближе.
Если появится кто-то, кто пройдет так близко, так что нет уверенности, что не врежется, то кому-то придется потратить сколько-то миллиардов долларов, чтобы перед столкновением взорвать его.
no subject
Я , конечно, не специалист. Как Вы могли видеть по приведённой ссылке, я повторила слова , написанные в статье на иврите. Почему они считают , что стоит говорить гомэль , я судить не возьмусь. А Вам говорить не хочется, хоть и умеете
Поскольку я сижу в одиночке в параллельном журнале, сюда сисадмин не пущает, то написать всё, что думалось по этому поводу, да ещё и аргументировано не получается.
А картинка смотрите какая получается, (http://zman.com/news/article.aspx?ArticleId=58000)
У нас – аномальный шарав
В Европе после суккот снегопады м жертвами и ураганами ( в начале октября!),
в параллель с нашим ненормальным шаравом – снегопады (середина октября! ) на Балканах!
К новостях –достаточно тихо. Да, где-то что-то пишут, такие массовые ненормальности не замолчать, но лишнего звона нет. Каждый считает, что ненормальность у него. На этом фоне – очень крупный астероид, после него ситуация разряжается….Что общего во всём- ненормальность. Когда -после Суккот. Скажете , притянуто за уши? Имеете право. Это инфа к размышлению . Вы человек точных чисел и деталей. Я кормлюсь выявлением и построением системных связей оптимальным образом. Моё видение системного интегратора семафорит. Хотите- принимайте, хотите – нет. Но готова спорить на бутылку хорошего вина, что в части крупных обсерваторий вчера была пьянка облегчения. Почему, им виднее.
Что с 30?
Вечно Ваша
no subject
А снегопады и хамсины - это действительно неприятно. Я сам в этом ничего не понимаю, но, как объяснил мне как-то один понимающий человек, проблема с глобальным потеплением (не важно, естественным или вызванным человеком) состоит не в повышении температуры на пол градуса, а в общей неустойчивости системы. То есть, сильно повышаются именно колебания температуры и количества осадков.
Про пьянки облегчения - не верю. Если по поводу каждого астероида пьянку устраивать - все астрономы спились бы давно.
30 постараемся. Если Мирьям успеет все приготовить заранее - у нее семестр начался, и жизнь стала совсем сумасшедшей.