elkek: (дерево)
[personal profile] elkek

Резкий скачок смертности от рака в Израиле - неизбежный и предсказанный результат потребления опреснённой воды в качестве питьевой.
Кто помнит словесные баталии на эту тему в данном ЖЖ, тот помнит. кому интересно, может просмотреть историю по тэгу "Вода".
Предсказанный, неизбежный, но , увы, - не единственный. Так же нас ожидает рост аутоиммунных заболеваний, неполноценных детей и прочие прелести уже известные по Приаральску. Процент опреснёнки в кранах продолжают поднимать,цена на воду продолжает расти, а изобильные дожди сливают в Кинерет.
Придумайте сами полит.корректное название для происходящего.

Date: 2013-10-07 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Оля, ну бэмет, сколько можно.

Резкий скачок смертности от рака в Израиле связан с тем, что сердечно-сосудистые заболевания научились лечить, от них умирают меньше, а умирать все равно надо, хоть и позже, чем раньше.

И Альцгеймера сейчас больше, не потому, что вода опресненная, а потому, что живут дольше.

Date: 2013-10-07 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
Саша, ну , бээмаэт, зaчем прикрываться фиговым листочком сердечных болезний, когда очевидно, что резкий рост смертности от рака присутствует не только в относительном выражении, но и в абсолютном, просто на единицу населения.
К тому же, Вы знаете, что Ваше мнение на этот счёт для меня также "уважительно", как для Вас -моё. Вы , с моей точки зрения, дали мне для этого неуважения все основания Зачем зря сотрясаете байты?

Date: 2013-10-07 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] motya.livejournal.com
Я прочитал эту новость по-другому: резкое снижение смертности из-за проблем с сердцем - вот результат потребления опресненной воды. Я что-то упустил?

Date: 2013-10-07 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
Рост раковых смертей растёт в абсолютном выражении. Медики прогнозируют, что каждый третий израильтянин будет болен раком уже в ближайшие годы. Ссылки искать не буду. Видела этот прогноз ещё год назад на фоне всплеска заболеваемости.

Date: 2013-10-07 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] pi-el.livejournal.com
"Число смертельных случаев исхода онкологических заболеваний"

Я б уволила редактора новостей за одну только эту фразу :)))



Date: 2013-10-07 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
при содержании , которое публикается на некоторых сайтах, форма уже не вызывает протеста, весь протест уже израсходован :)

Date: 2013-10-07 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pi-el.livejournal.com
а если они и по содержанию такие же грамотеи?

Date: 2013-10-07 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
никто не обещал нам сладкой жизни :)

Date: 2013-10-07 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] pi-el.livejournal.com
Рега, рега! "Земля, текущая молоком и мёдом" - что это, как не обещание сладкой жизни?! А?!

Date: 2013-10-07 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
Упс. Попала (:
Против таких аргументов не поспоришь :)
(deleted comment)

Date: 2013-10-29 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
насколько писалось раньше, ошибаетесь. По данным на несколько лет назад у всех опресняющихстран кроме нас было 2 водопровода : пресный и опреснённый. Воз 20 лет назад вообще запрещал питьё опреснённой воды - только тех. использование. отмотайте тэг вода на 4 года назад и обрящите всё дискуссии и ссылки. там не так много мотать, хоть и есть,что почитать.
За прошедшие 5 лет ситуация могла измениться к хужшему не только у нас. В конце-концов, планета перенаселена и неплохо поторопить треть населения в мир иной.
Но начало этого глобального эксперемента над нами без нашего согласия, было ощущение, что мы первые или одни из первых стран, где население лишили выбора - пить или не пить опреснёнку( после Приаральска, где результат был катастрофичен).
Диагнозы были предсказаны по результатам приаральска, и , к сожалению, уже подтверждаются. Впрочем, как Вы можете видеть , сторонников насильного вливания опреснёнки нам в горло, это не смущает.

Причина катастрофы в Приаральске так и не была доказана . Развалился союз и стало всем на всё наплевать. Всё на уровне гипотез. На этом же уровне гипотез существуют и более гуманные технологии опресения , например вымораживание.

В любом случае, поднятие процента дорогой и вредной опреснённой воды в наших кранах и одновременный слив наполнившегося Кинерета в сточную канаву Иордана , могу квалифицировать только как преступление против израильтян.

Date: 2013-11-23 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ile-eli.livejournal.com
на эту тему тоже хотел сразу возразить, но не было сил искать статистику. Сейчас вот нашел очень хорошую таблицу, но кончается она 2009 годом.
Как написали выше, существенно не сравнение смерти от рака со смертью от сердечных болезней (улучшение ситуации с сердцем не означает ухудшения с раком), а (казалось бы) абсолютные цифры смертности от рака на 100 тыс. человек. На самом деле, даже это не существенно. Умирать-то, как написали выше, все равно надо.
На самом деле интересны абсолютные цифры смертности (скажем, от рака) в данной возрастной группе. Этих данных про рак сходу не нашел. Зато в приведенной таблице есть общие данные о смертности в возрастных группах.
Так вот, сравнение в 70-ми явно не в пользу 70-х. На детей и смотреть нечего, там в разных возрастных группах стали умирать меньше в 3-5 раз. Но во всех возрастных группах до 50 женщины стали умирать меньше в 2 раза. Во всех возрастных группах от 50 до 80 - больше, чем в 2 раза. Мужчины, правда, в 1.5 с лишним и в 2 соответственно. Очень сомневаюсь, что смертность от рака в какой-нибудь возрастной группе могла возрасти - это более или менее противоречило бы общим цифрам

Date: 2013-11-24 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
Стоп, стоп. При чём здесь это? Что средняя продолжительность жизни пока растёт- это не новость. К сожалению, продолжительность здоровой жизни резко падает. (http://9tv.co.il/news/2013/11/17/163037.html)Так же в это таблице я не увидела причины смерти. Не заметила? Так какое отношение они имеет к обсуждаемому предмету? С моей точки зрения- никакого.

Date: 2013-11-24 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] ile-eli.livejournal.com
Извините, мне связь показалась очевидной, стоило написать в явном виде. Из приведенной Вами ссылки следует, что количество смертей от рака в процентах от всех смертей увеличилось в 1.55 раза. Поскольку общее количество смертей в каждой возрастной группе уменьшилось в 2 раза и больше, общее количество смертей от рака в каждой, или, по крайней мере, в большинстве возрастных групп, уменьшилось.

Date: 2013-11-24 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] elkek.livejournal.com
Риторический вопрос, не видите ли Вы сами тут нарушений логики, не задаю. Раз пишите, то не видите. Вернёмся к началу. Уменьшилось количество смертей от сердечно сосудистых заболеваний, увеличилось количество смертей от рака.( по сравнению с 8 годами назад крайне существенно) По крайней мере здесь, рак вообще не упоминается отдельной существенной строкой, если я прочла правильно.
http://www.health.gov.il/NewsAndEvents/SpokemanMesseges/Pages/03072012_1.aspx
Умение диагоностировать и лечить рак тоже растёт, что позволяет выживать и существовать большему количеству больных? Чем это отменяет победное шествие рака по Израилю?

ВЫ хотите сказать , что каждый третий болен раком -это норма, если не сдох?!
http://www.nrg.co.il/online/29/ART2/207/015.html

Profile

elkek: (Default)
elkek

May 2022

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 9th, 2026 12:16 am
Powered by Dreamwidth Studios