у меня вопрос. а почему используют только естественные водоемы ? в хайфе , например , достаточно пару десятков тонн бетона - построить дамбу в гранд каньене - и пожалуйсто , у хайфы свое водохранилище ....
почему используются только естественные водоёмы и не строятся водохранилища? - этот закономерный вопрос задаётся любым думающим человеком.Меня недавно спросил один сторонник строительства водохранилищ , почему лично я считаю ,что строить водохранилища надо в основном на западных склонах иудо -самарийского хребта и гор Галлилеи? (это ,кстати , дало бы +15 -10 % пресной воды ,которой нам так не хватает). Отвечаю ему и Вам вместе.Вода с западных склонов бежит прямо в Средиземное море , практически не успевая впитывается в подземный водоносный слой.Остановить эту бегущую в море воду - необходимо, и это не нарушит эко-баланса региона. А вот ,если перенаправить воду, бегущую в Кинерет или в Мёртвое море , или в недоходящих до моря речках, то это немедленно скажется отрицательно на Кинерете, Мёртвом море, подземных скважинах... А Вот почему наши власть имущие предпочитают вливать в нормальный водопровод опреснёнку, лишая нас вообще возможности пить нормальную воду, и даже не пытаются увеличить эффективность использования существующей пресной воды.. -Этот вопрос для меня лично стоит в одном ряду с вопросами, почему Израиль посылает наших ребят на смерть ради спасения жизни вооружённых бандитов, почему у поселенца отбирают оружие, оставляя его безоружным среди вооружённых террористов, почему еврей,который посмел открыть огонь в целях самозащиты, годами сидит в тюрьме, а террористы гуляют на свободе, почему... Нет конца этим почему, а ответ на их все может оказаться одним. http://aveterra.livejournal.com/380254.html#cutid1
И тем не менее, необходимо, чтоб фермеры начали использовать эффективно дождевую воду и повторо использовать серую. Если правительство мафия, то люди сами должны начать думать о Земле и о будующем.ИМХО, А судиться тут можно и нужно.Сбор дождевой воды на склонах , обращённых к Средиземному морю может дать стране 10-15% плюс пресной воды, которая сейчас убегает прямиком в море. ЭТо отменяет необходимость в опреснении, которое преступно, если опреснёнка идёт на питьё и полив.И сбор дождевой воды с этих склонов, ничего не отнимает от аквофера, а только добавляет.
no subject
а почему используют только естественные водоемы ?
в хайфе , например , достаточно пару десятков тонн бетона - построить дамбу в гранд каньене - и пожалуйсто , у хайфы свое водохранилище ....
no subject
- этот закономерный вопрос задаётся любым думающим человеком.Меня недавно спросил один сторонник строительства водохранилищ , почему лично я считаю ,что строить водохранилища надо в основном на западных склонах иудо -самарийского хребта и гор Галлилеи?
(это ,кстати , дало бы +15 -10 % пресной воды ,которой нам так не хватает).
Отвечаю ему и Вам вместе.Вода с западных склонов бежит прямо в Средиземное море , практически не успевая впитывается в подземный водоносный слой.Остановить эту бегущую в море воду - необходимо, и это не нарушит эко-баланса региона. А вот ,если перенаправить воду, бегущую в Кинерет или в Мёртвое море , или в недоходящих до моря речках, то это немедленно скажется отрицательно на Кинерете, Мёртвом море, подземных скважинах...
А Вот почему наши власть имущие предпочитают вливать в нормальный водопровод опреснёнку, лишая нас вообще возможности пить нормальную воду, и даже не пытаются увеличить эффективность использования существующей пресной воды.. -Этот вопрос для меня лично стоит в одном ряду с вопросами, почему Израиль посылает наших ребят на смерть ради спасения жизни вооружённых бандитов, почему у поселенца отбирают оружие, оставляя его безоружным среди вооружённых террористов, почему еврей,который посмел открыть огонь в целях самозащиты, годами сидит в тюрьме, а террористы гуляют на свободе, почему... Нет конца этим почему, а ответ на их все может оказаться одним.
http://aveterra.livejournal.com/380254.html#cutid1
no subject