Алекс Тарн. И опять, в точку.
Oct. 26th, 2016 01:23 pmhttps://www.facebook.com/aleks.tarn.1/posts/10209186010461704
Когда я слышу часто повторяемую фразу «Патриотизм – это последнее прибежище негодяев», то немедленно и охотно соглашаюсь: и в самом деле, последнее. Прежде чем добежать до патриотизма, негодяи негодяйствуют на площадках социализма во всех его многочисленных изводах – от коммунистическо-нацистско-фашистского до нынешнего, правозащитно-тоталитарного. Подавляющее большинство их, кстати, там и остается – не зря эти движения столь сомнительны с моральной точки зрения.
Я неспроста произношу имена четырех вышеупомянутых левых холер на одном дыхании: они действительно идентичны по сути. Их характеристический признак: наличие проактивной умозрительной универсальной модели радикальной перестройки человеческого общества – в отличие от нормального, традиционного, ретроактивного развития. Левые негодяи твердо знают «как надо» – причем, для всех, для всего мира, гражданами которого они ощущают себя. И «твердо знают» – еще полбеды; беда – что они еще и твердо намерены силой затолкать человечество в своё СветлоеБудущее™.
Заталкивают, впрочем, не всех – многим дорога туда заказана. Эти многие подлежат в левых моделях уничтожению. Коммунисты зарывали в землю «буржуев», фашисты умерщвляли «неполноценных», нацисты прибавили к физической и моральной неполноценности еще и расовую. Нынешние негодяи действуют в том же духе, усердно ликвидируя всех, кто осмеливается претендовать на культурную (в том числе, и национальную) особость, на право индивидуальности мыслить и жить вне рамок тоталитарной политкорректности.
Такова суть противостояния левых негодяев и нормальных людей: это противостояние навязываемой сверху универсальности и естественной человеческой особости, человеческой свободы. Забавно, что при этом тоталитарная левая сволочь, совершенно в духе знаменитой оруэлловской инверсии, именует себя либералами. Конечно, это ложь, друзья – наглая левая ложь. Либералы – это как раз мы, нормальные люди, не желающие отдавать мерзавцам самое ценное, что у нас есть, – свободу.
Вы скажете: а как же советский патриотизм? Как же нацистское «Германия превыше всего»? Отвечу, что в природе нет и не бывает абсолютно беспримесных явлений. Что преобладающим вектором и большевиков, и нацистов была все же универсальность, всемирность, а вовсе не патриотизм. Никому здесь не надо напоминать о марксистских лозунгах мировой революции и фашистской мании мирового господства арийской нации. Да, из чисто тактических соображений Сталин и Гитлер на определенном этапе культивировали еще и патриотизм. Но их советский и нацистский патриотизмы носили сугубо временный характер – до окончательной победы СветлогоБудущего™. А там, в итоговом «светлом», царил-таки именно всеобщий Третий рейх (по одной версии) или всемирный Союз социалистических республик (по другой), то есть один неразличимый бульон, бесследно растворивший в себе и Германию, и Россию, и все прочие бывшие составляющие. Какой уж тут патриотизм, друзья?
Нет, патриотизм – это всей своей сутью АНТИфашизм и АНТИкоммунизм. Потому что патриотизм утверждает право на национальную особость и национальное государство, в то время как целью фашизма и коммунизма является прямо противоположное, то есть стирание национальных границ – именно стирание, а не перекройка. И ровно по той же самой причине патриотизм вызывает такую неистовую ярость наследников сталинизма и гитлеризма – нынешних левых негодяев.
Они не расхаживают в мундирах гестапо и чекистских кожанках, но суть их та же: навязывание обществу неких «универсальных ценностей», которым назначено всемирное, наднациональное, всеобщее господство. И не надо обольщаться: тоталитарность современных леваков столь же безжалостна, как и прежде, – просто сегодня она реализуется не Гулагом и Аушвицем, а иными, гибридными (модное слово!) методами.
Национальное государство и патриотизм – это единственная серьезная преграда на их пути в настоящий момент. Поэтому левые негодяи так ненавидят именно Израиль – единственное государство западного типа, продолжающее настаивать на своем национальном характере. Евреи в очередной раз ухитрились попасть не в бровь, а в глаз сильнейшего циклона современности. Создателю как будто мало было поместить нас в эпицентр конфликта ислама и Запада – от Своих щедрот Он добавил нам еще один эпицентр – на сей раз, действительно главного мирового конфликта, коим является противостояние нормальных людей и левых негодяев.
Кто-нибудь здесь полагает, что BDS и массированная антиизраильская кампания движимы сочувствием к угнетенным арабам? Глупости. По соседству тех же арабов режут сотнями тысяч при полнейшем равнодушии тех же демонстрантов. Цель этих «правозащитников» – не защита чьего-то права на жизнь, а защита своего права на умерщвление. Не умертвив Израиль, они не могут двигаться дальше – ведь самим фактом своего национального возрождения и национального бытия мы отрицаем священный для них лозунг наднациональной универсальности. В этом все дело – не в нефтяных деньгах, не в кознях разведок и, уж конечно, не в сердечной доброте – в мерзкой левой плесени, снова и снова наползающей на усталое человечество.
И вовсе не случайно моя заметка на эту тему, написанная двумя днями раньше, собрала такое большое количество комментариев и пересылок: она просто попала прямиком в центральный нервный узел конфликта. Неслучайно откликнулось так много людей и негодяев, неслучайно под конец обсуждение стало напоминать международный слет нечисти. Прискакал даже некий широко известный в узких кругах херр с германским акцентом и антисемитской фамилией, чтобы, само собой, рассказать orbi et urbi о расистском характере сионизма…
Неслучайно – хотя, честно говоря, я никак не ожидал подобного эффекта. Заметка писалась в подчеркнуто миролюбивом тоне, не слишком характерном для автора. Моей целью было слегка охладить накал дискуссии. Мол, живите, ребята, кто же вам не дает. Мол, со временем поймете, что к чему. А чтобы легче было понять – вот вам мое личное понимание: не навязываю, но авось пригодится, а не пригодится – тоже ничего… Примерно так, в стиле кота Леопольда.
Ответом мне стал новый девятый вал негодяйской агрессии.
И вот что я подумал, друзья: они ведь скоро будут голосовать, имеют право. И не только голосовать – у Нового Израильского Фонда денег хватит и на сайты, и на газеты (кстати, кто-нибудь знает, на какие средства раскручиваются ИсраэльИнфо, Релевант и прочая джифа?). Представляете, какие горы левой дряни вывалятся на наши бедные головы на ближайших выборах – теперь еще и по-русски? Несколько месяцев назад я уже писал о том, что новая волна алии, похоже, осуществит давнюю мечту левого архи-вурдалака Ури Авнери о «правильных русских». Помню, мне тогда возражали: мол, не паникуй, не преувеличивай опасность – сколько их, этих новых левых подлецов?.. страшно далеки они от народа… Эй, ребята-оппоненты! Вы и сейчас настроены столь же благодушно?
Конечно, лет через десять многие из этих НКА подрастут, поймут «ми негед ми» – в истинном, а не буквальном значении этого выражения. Тут остается только лишний раз поразиться предусмотрительному символизму иврита: слово בוסר (босер) означает «незрелый», пока еще не годный к употреблению. Потом-то они, конечно, созреют, спора нет. Но уж больно близки по звучанию и смыслу слова «не годный» и «негодяй». Успеют ли негодяи разочароваться в своих нынешних левых прибежищах и добежать до последнего, до патриотизма, утратив таким образом негодяйские свойства? Захотят ли? Или да, или нет. Одно несомненно: выборы будут раньше. Не потемнеет ли у нас в глазах от наплыва новоявленных светловых?
И тут мне хотелось бы добавить свой комментарий:
и в нашей алие были и есть те, кто ненавидит своё и чужое еврейство,те, кто мечтает построить здесь под себя более сытый и удобный совок. не только мечтают, но и крайне активно действуют для разрушения этого государства и для сохранения "русского" гетто. тем более , что эта деятельность щедро спонсируется соросовскими фондами. просто их полку прибыло. а нормальные олимы работают, втягиваются, учат иврит. Их не слышно и не видно.
Происходящее в соц. сетях сейчас - это не конфликт алии 90 и антипутинской алии. ЭТо конфликт большой алии с новой пеной, новой небольшой . Просто пена уж очень вонюча....
Часть нашей пены благополучнo слыхнула, а тут, получи и распишись, новый прибой. Только прибой - это благо, а пена? Схлынет..... Сама....
no subject
Date: 2016-10-27 08:15 am (UTC)"
Небольшая ремарка :
"...фашисты умерщвляли «неполноценных"
Если Вы об итальянских фашистах,то онe не практиковали,в отличии от своих немецких коллег, негативную евгенику.А стерелизовали "отбросы общества" еще в начале 20-го века,и массово как раз американцы.Которые вроде бы не "фашисты",и не "левые". И тут мы плавно переходим к тому факту,что лепя ярлычки "левый"/"фашист" итд.,Вы ИМХО превращаете текст в неудобоваримый,ибо понятия размыты до невозможности.
Ремарка нумер 2:
"Такова суть противостояния левых негодяев и нормальных людей: это противостояние навязываемой сверху универсальности и естественной человеческой особости, человеческой свободы"
Свобода - чудесное слово.Конечно,все хорошие и нормальные - за свободу,мир и дружбу.А негодяи - они наоборот. Но "свобода",понятие столь многогранное,свобода,это настолько опасный обоюдоострый клинок,что я искренне завидую смелости тех кто небрежно так,мимоходом,использует это понятие в своих текстах.Кстати,вопрос - если Вы предлагаете освободить человеков от навязываемой государством универсальности,то на кого,в этом свободном обществе,Вы возлагаете(if at all) роль воспитателя?"
no subject
Date: 2016-10-27 08:27 am (UTC)Пока человек не угрожает другому, может быть? Да, наш мир слишком тесен и перенаселён, личного пространства и физического, и духовного почти не осталось. Но свобода думать и оценивать - это не красная линия?
Мне думается, что автор имел в виду, что объявляющими себя либералами и борцами за свободу и права и человека, признают человеками только единомышленников, и гораздо нетерпимее к инакомыслящим, чем их выступающие за нац. и традиционные мерки оппоненты?
no subject
Date: 2016-10-27 08:37 am (UTC)И да,патриотизм почти всегда "квасной".Пример тому - (цепная) реакция на "овчарок" Боссарт.Настоящий либерал не требует любви к родине/народу/партии.И не судит другого за ее отсутствие.
П.С. У И.Берлина есть прекрасная статья о свободах ("Two Concepts of Liberty") - я ее осиливаю по кусочкам уже много лет - если не читали,то очень рекоммендую.
no subject
Date: 2016-10-27 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 09:37 am (UTC)По поводу свободы личности...то мир изменили технологии в этом плане,да,но теория - верна и по отношению к свободе сегодня.Одна из тех немногих умных,на мой взгляд, мыслей которые я вынес из этой его статьи - многогранность этого понятия.Использование этого термина,как правило - популизм,ибо свобода например волков - смерть для овец.
no subject
Date: 2016-10-27 09:40 am (UTC)http://ogogo.top/sovety/zdorove/virus-cifrovogo-slaboumiya-vsem-rodit.html
Я про проценты мира , который познают дети....
no subject
Date: 2016-10-27 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 08:30 am (UTC)В палемике правильно говорить, что действия и слова- грубые и демагогические, а не вешать ярлык на человека. Это класический переход от критики сути к навешиванию ярлыков на оппонента. ИМХО
no subject
Date: 2016-10-27 08:40 am (UTC)В даннон случае...да,может Вы и правы,я погорячился.Хотя после того как он обозвал меня дуракам,возможно мне простительно:).
no subject
Date: 2016-10-27 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 09:07 am (UTC)Ему бы "сильную руку",кого-то кто был занялся его лечением,и пристроил к какому-нибудь стоящему делу...Но видимо нет такой,вот и мучается человек,и других мучает.
no subject
Date: 2016-10-27 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-28 06:50 am (UTC)поскольку декларация нормальности хамства меня не интересует, придётся защищать свою страницу от выбросов того едиственного продукта, который подобные производят.
no subject
Date: 2016-10-28 07:12 am (UTC)