elkek: (дерево)
elkek ([personal profile] elkek) wrote2007-02-20 11:20 am
Entry tags:

Вода.

С начала дождей этой зимы Кинерет поднялся на 54 см. (на 20 февраля)
От новой нижней красной линии -384 см.
От новой верхней красной линии- красной линии Осло ( установленной после засушливой зимы 93-94 года ) - 208,8 см.( то есть не хватает почти 2 метров 90 см) .Кинерет наполнился на одну шестую часть от нужного количества! Где пролегала доОсловская верхняя красная линия теперь уже обычному человеку не установить.Там где 15 лет назад были воды Кинерета –проложено новое шоссе.

В начальной школе Падуэля , где учится моя средняя дочь особую молитву Бэ эт ацират гшамим(молитва, когда не даются Израилю дожди, засуха) читают уже с конца декабря.( до 20 декабря практически не было дождей, Ханука тоже была сухая ).
В ульпене в Кдумим, где учится старшая дочь, эту молитву начали читать в начале февраля , перед Ту бэ Шватом, и дочь сказала , что есть указание ведущих раввинов – добавлять эту молитву во всех синагогах Израиля.
Каждое утро я встречаю людей а автобусах и на работе ,которые радуются ,что нет дождя,а если какой-то дождик нам выпадает, то говорят: "Опять дождь, надоело,когда уже будет "хорошая " погода!"
Вода после европейского нового года опять подорожала, и опять подорожает к лету. Сведения о смертельной опасности опреснённой воды как питьевой по –немногу начинают проникать на страницы интернета, но вряд ли остановят нашу клику от этого преступления( запуска нам в систему водоснабжения опреснёнки). Единственный путь отсрочить эту катастрофу- полный Кинерет.
Но похоже молитвы любителей "хорошей " погоды сильнее молитв религиозных девочек. Платить по этому счёту придётся всем.


Кинерет –мониторинг
Опреснёние морской воды- авантюра с признаками геноцида.


ОПРЕСНЕННАЯ ВОДА – ФАКТОР НЕОПРАВДАННОГО РИСКА!

[identity profile] motya.livejournal.com 2007-02-22 12:38 am (UTC)(link)
Оля, да какие эмоции? Я просто разобрал цифры в статье. У меня нет никакого мнения по поводу опреснения воды - я в этом просто ничего не понимаю и судить не берусь. Но статью я прочел, и с логикой у меня прекрасно, и считать я умею, и что такое научный подход - знаю. Так вот, статья эта - безумный антинаучный бред. Безотносительно того, можно или нельзя пить опресненную воду. Вы не на эмоции мои реагируйте, а на цифры, которые я привел. Никаких таблиц я в той статье не видел, и про медиков и 1/3 там нет. Я не говорю, что это неправда - я ничего в этом не понимаю - я только говорю, что выводы, сделанные в статье, никак не следуют из того, что в ней написано.

Какая разница, какой процент изотопов в Каспийском море, если мы уже сейчас пьем нашу воду, где процент изотопов, как я понимаю с Ваших слов, уже выше, чем там?

Пассаж про модератора я не понял. Мало аргументов? Могу прочесть статью еще раз и накопать еще что-нибудь, но, честно говоря, лень.

[identity profile] elkek.livejournal.com 2007-02-25 07:38 am (UTC)(link)
Цифры,которые Вы выделили, говорят ,что доза тяжёлой воды увеличивается на треть по сравнению с водопроводной водой.Корень вопроса может ли увеличение тяжёлой воды на треть дать тот эффект ,о которм пишут и говорят. Ответ медиков- может.